В Верховном Суде РХ прошла пресс-конференция для журналистов по теме: «Итоги работы судов Хакасии в 2017 году».
На первом месте по интересу со стороны журналистов оказались, конечно же, наиболее громкие коррупционные дела. В частности, «серия дел» в отношении Владимира Бызова.
– Орган предварительного следствия раздробил «дело Бызова» на несколько эпизодов, – поясняет председатель ВС РХ Виктор Николаевич Носов. – В Верховном Суде РХ пока рассматривается один – о получении взятки в особо крупном размере, подсудимым по которому проходит гражданин Бызов. У нас это дело только потому, что орган предварительного следствия его засекретил, а так это подсудность районного (городского) суда.
По поводу упоминания своей фамилии в пресловутом «дневнике Бызова» Виктор Николаевич не стал ничего скрывать от журналистов, пояснив, что понятия не имеет, какие цели преследовал подсудимый, указывая его инициалы в своем блокноте: «Мне скан страницы блокнота с упоминанием моей фамилии показал бывший прокурор, который сейчас в Дагестане. Ну и что из этого? Сейчас идет расследование, там много фамилий других руководителей правоохранительных органов, нет, может, только тех, кто работал у нас временно, с периодичностью в два года. Заодно хочу заявить, что никакой заинтересованности в этом деле я не имею, поэтому оно будет рассматриваться здесь». Виктор Николаевич предположил, что ажиотаж вокруг этого факта похож на шантаж судебной системы.
Второе место по количеству вопросов вызвала новость о якобы «необязательности медосвидетельствования для судей, попавших в ДТП». По этому поводу председатель ВС РХ высказался однозначно: «Если уж судья попал в ДТП, – будь любезен, сам пройди медосвидетельствование, чтобы потом не было никаких сомнений и домыслов по этому поводу. Да, существует особый порядок привлечения к административной ответственности судей, прокуроров, депутатов и т. п. Кстати, этот особый порядок закреплен еще в 1992 году ФЗ «О статусе судей» и с тех пор не менялся. В соответствии с ним судья, как и все граждане, может быть привлечен к административной ответственности, но только по представлению Генерального прокурора РФ. То есть сначала проводится расследование полицией, и если будет установлено, что судья виновен – материалы будут переданы в местную прокуратуру, которая должна будет их довести до Генпрокурора. Генпрокурор, изучив материалы, передаст в тот орган, который должен будет уже их рассмотреть. Где-то это оправдано, потому что есть примеры, когда и судей, и прокуроров пытаются опорочить и подвести под правонарушение просто из мести в связи со служебной деятельностью. И поскольку этот порядок впервые с 1992 года подвергся такому обсуждению в СМИ, позволю себе предположить, что связано это с выборами Президента РФ, в том ключе, что «власть плохая, и судебная власть в том числе». Уверяю вас, никакого отношения к изменению регламента судьи не имеют.
По поводу ДТП с участием судьи Абаканского городского суда Елены Щербаковой Виктор Николаевич пояснил, что дело находится в Минусинском РОВД, и любые звонки туда по нему могут быть расценены как вмешательство в расследование: «Я с этим происшествием знаком в объеме информации, почерпнутой с информационного сайта и со слов работников УСД по РХ. Известно то, что оба участника дорожного движения отрицают свою вину, а также то, что по делу назначены две автотехнических экспертизы – одна в Красноярске, вторая в Абакане. До окончательного решения по делу мы ничего специально не узнавали, не узнаём и узнавать не собираемся. Считаю, что и комментарии, в которые нас пытаются втянуть по этому поводу, излишни».
Новые, наиболее опасные формы совершения преступлений интересовали представителей СМИ гораздо меньше, чем предыдущие темы, тем не менее этот вопрос затронули. Речь идет о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также о преступлениях в сфере экономики.
– Если еще 3–5 лет назад участники таких преступлений объединялись в группы лиц или организованные группы, то в настоящее время в судах рассматриваются дела о подобных преступлениях, совершенных преступными сообществами, – рассказывает заместитель председателя ВС РХ Ирина Петровна Пислевич. – Это наивысшая и наиболее сложная форма соучастия лиц, совершающих преступление. Ее отличительным признаком является не просто наличие предварительных договоренностей между соучастниками, а структурированность преступных связей, то есть преступное сообщество включает в себя ряд обособленных групп лиц, которые выполняют четко закрепленные за ними функции, направленные на достижение единого преступного результата. Кроме того, преступное сообщество подразумевает наличие в нем большого количества участников. При этом практика показывает, что по рассматриваемым делам участники таких сообществ действуют в различных регионах страны, координируя свою преступную деятельность путем использования сети Интернет и соответствующих мессенджеров, что опять же создает сложности в собирании и исследовании доказательств.
В финале встречи заместитель председателя ВС РХ по гражданским делам Сергей Николаевич Доможаков обратился через журналистов к населению с просьбой быть осторожнее при кредитовании: «Гражданских дел, связанных с кредитами, сейчас стало намного больше. Надо понимать, что кредит – это не устная, а письменная договоренность. Граждане должны соизмерять риски и оценивать свои силы, и делать это индивидуально. Не надо забывать, что «берем мы чужие деньги, а отдаем свои».