Основной темой встречи председателя Верховного Суда РХ Виктора Николаевича Носова с пресс-секретарями судов стал анализ взаимодействия судов республики со средствами массовой информации. Среди поднятых проблем больше всех вопросов поступило по видеосъемке судебных заседаний СМИ.
- Суд не препятствует видеосъемке, когда она не мешает ведению процесса, - поясняет председатель ВС РХ. - А когда видеофиксацию пытаются превратить в шоу - не ради информирования общества и установления истины по делу, а ради того, чтобы пропиариться, - такое СМИ надо ставить на место.
- Должен ли суд реагировать на откровенную клевету в свой адрес?
- Всегда надо поступать в соответствии с законом. Если затронуты честь и достоинство судьи и это является явным неуважением к конкретному судье, пускай судья и принимает решение. А меры могут быть разными, в том числе привлечение к ответственности за клевету и оскорбление. Опять же, оставлять такие высказывания безнаказанными нельзя. Если это личное мнение, пускай его автор оставит при себе, а не транслирует через СМИ.
- Что делать, если в СМИ пытаются обсуждать поведение судей?
- Сама постановка такого вопроса некоторыми средствами массовой информации абсолютно бездарна: с одной стороны - амбициозна, с другой стороны - незаконна. Поведение судей определяется процессуальными законами: УПК, ГПК, КАС, КоАП. И если оно выходит за рамки этих законов, тогда другое дело: это уже основание для отмены судебного решения. А все эти непроцессуальные обсуждения являются откровенным давлением на суд.
- Как вести себя журналистам, если судья запрещает производить аудиозапись судебного заседания?
- На аудиозапись открытого судебного заседания в силу закона согласия судьи не требуется (мы сами ведем аудиопротокол), поэтому если такой факт имеет место в наших судах, обращаться нужно к председателю суда. Аудиозапись на период судебного следствия можно запретить лишь по делам, которые предполагают закрытый режим рассмотрения.
- Как журналисты могут работать с архивами судов?
- Запросы в архивы судов от СМИ, всегда оформляются письменно, это необходимо не только в силу закона «Об архивном деле», но и потому, что информация должна быть деперсонифицирована, все копии из архива обезличиваются.
В финале встречи Виктор Николаевич Носов напомнил, что информация о деятельности судов является открытой и доступной, за исключением случаев, когда федеральными законами ограничен к ней доступ .
- При этом суд не вправе отказать в предоставлении запрашиваемой информации, ссылаясь на то, что ее часть относится к информации ограниченного доступа. В таком случае предоставляется общедоступная часть информации (Закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов»). То есть любой закон нужно нормально интерпретировать и применять с умом, не надо огульно отказывать журналистам. В то же время судья обязан предотвратить возможное нарушение прав участников судебного процесса.