19 сентября 2018 г. Верховным судом Республики Хакасия оставлен без изменения приговор Алтайского районного суда от 22 марта 2018 г. по уголовному делу в отношении 50-летнего жителя Курагинского района Красноярского края, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб).
В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что ООО «Управление жилищно-коммунальными системами», руководство которым осуществлял осужденный, являлось арендатором объектов коммунальной инфраструктуры (энергопринимаюшего оборудования), предназначенных для обеспечения теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения муниципального образования Белоярский сельсовет, и, соответственно, потребителем электроэнергии, принадлежащей энергосбытовой организации ОАО «Хакасэнергосбыт».
В период времени с декабря 2014 г. по октябрь 2015 г. осужденный, с целью незаконного увеличения финансовых активов управляемой им организации, причинил имущественный ущерб ОАО «Хакасэнергосбыт» путем умышленного неисполнения обязательств по договору энергоснабжения. В качестве прикрытия своих противоправных действий и повода для неисполнения обязательств использовалась спорная ситуация об истечении срока действия договора энергосбнажения к моменту утверждения тарифов для нужд Общества, и, соответственно, указанный спор использовался как предлог не выплачивать денежные средства за потребленную Обществом электроэнергию по прекратившему свое действие договору энергоснабжения.
Всего в результате противоправных действий осужденного причинен имущественный ущерб ОАО «Хакасэнергосбыт» на общую сумму свыше 6 млн. рублей.
Приговором суда осужденный признан виновным в совершении инкриминируемого деяния, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, судом на злоумышленника возложена обязанность регулярно 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, не менять места жительства без уведомления этого органа, уведомлять о выезде с места жительства к месту временного пребывания. За потерпевшей стороной признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Стороной защиты осужденного была подана апелляционная жалоба, в которой указано о несогласии с приговором суда. Однако судом апелляционной инстанции все доводы осужденного были отклонены, приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.